Hva skjer med mitt Hamkam, byens flaggskip som satte Hamar på kartet for 50 år siden?
Etter at katastrofen var et faktum og HamKam tok veien ned til 2. divisjon sist, så har det vært en kortvarig utvikling. Men det som mange spør seg om, er hvordan dette er mulig – for alle vil jo klubben vel.
Flere har sponset klubben, slik at den ikke måtte melde oppbud.
Men mye rart har skjedd. Først ble assistenten til Ketil Rekdal i Aalesund ansatt, men med kun to spillere på kontrakt ved juletider. En umulig oppgave,men Bergersen klarte å holde laget til en 4. plass den sesongen. Jeg syntes at det var en bragd,tatt alt i betraktning. Neste sesong fikk han sparken, og det ble frigjort midler fra sponsorer til å kjøpe Knappen fri fra Dala, samt midler til forsterkninger.
Med disse forsterkningene fikk Knappen laget opp i 1. divisjon, og alt virket å gå veien. Første sesongen var HamKam kun en seier fra å kvalifisere seg for tippeligaen, men dette var ikke nok til at Knappen fikk fortsette. Det var ubegripelig for meg,for da var HamKam på vei fram.
Dermed ble det ansatt ny trener som skulle omstrukturere hele spillestilen og en assistent som også skulle fungere som sportsjef. Hele Hamar var fulle av forventninger, men laget endte opp dårligere en året før, og ikke klarte de å få en hovedsponsor for laget. Det var slett arbeid, for å si det mildt. Signeringer fra assistenten/sportsjefen var særdeles dårlige, og HamKam var nærmere nedrykk, enn opprykk.
Denne gangen fikk treneren fornyet tillit, men valgte bort HamKam midt under coronakrisen. Assistenten rykket opp som hovedtrener, og det var jeg faktisk enig i. Men jeg var sterkt uenig i at han også denne sesongen skulle fungere som sportsjef i tillegg. Det viste seg jo allerede i fjor å ikke være noen suksess. Men med en slunken klubbkasse, så er det vel slik de prioriterer?
Nå står laget med null poeng etter to tap mot middelmådigheter, og tap for LSK.
Klubben har «solgt» seg til investorer, som har lovet 10 millioner fordelt på en treårs-periode, i bytte mot eierskap til alle spillerne. Har denne avtalen hjulpet HamKam, eller investorene?
Det er mange som kjenner på om dette er en styrt avvikling av klubben, slik at investorene selv sitter igjen med spillernes verdi. Solbakken alene vil gi dem minimum hele beløpet som er lovet inn til klubben i løpet av tre år.
Resten av spillerne er da bonus ved et opphør. Da de sparket Knappen, tror jeg at noe var i emning på «kammerset». Hva skulle ellers denne sparkingen bety?
Og hva er tankene til styret nå, som eneste lag uten poeng?
Jeg sendte hilsninger til Edgar Malmann gjennom min far, som er hans nabo… og da kommer minnene. Om et fullsatt Briskeby, der vi var gode nok til å ta skalpen på hvem som helst.