I HA 13. november hadde jeg en sak der jeg argumenterte for at Frp-Johnsen var frakoblet virkeligheten når det gjelder dobbeltsporet gjennom Hamar.
I hans tilsvar til meg 18.11 er det ingenting som tyder på at han ikke er akkurat det.
Men først i sitt innlegg går han 40 år tilbake i tid, der han minner leserne om at jeg da var en ekstremist på venstresiden i norsk politikk. Formodentlig skriver han dette av den grunn at han ønsker å fortelle folk at meg er det ingen grunn til å lytte til. Det velger jeg å hoppe glatt over, da slike argumenter er saken knekkende likegyldig.
Men han har mer på lager, denne gang om hvor hans eget overlegne ståsted er kontra stakkars meg. Her koser han seg litt i sola når han sier at
«Gode Kristiansen, jeg sitter i Transportkomiteen og lever i en samferdselsverden.
Jeg lever i en verden hvor det er politiske vedtak som avgjør hva som blir prioritert og realisert og ikke uttalelser eller høyt tenkning fra byråkrater eller signaler fra enkelte politikere.
Det er overraskende om en erfaren politiker som Kristiansen ikke har forstått at det er politikerne som bestemmer?»
Gode Johnsen: Poenget mitt var jo at det ikke foreligger et eneste signal fra regjeringa om at dobbeltsporet kommer gjennom Hamar i denne omgang. Hvorfor har dere ikke samlet for lenge siden satt skapet på plass og sagt høyt til oss alle: Nå kommer toget gjennom Hamar? Det myndighetene sier om tidsperspektivet her tyder helt klart på at det hjelper ikke en døyt om Hamar kommunestyre vedtar øst. Kostnadene skal kappes til omtrent det halve, men det imponerer ikke Johnsen. Tvert i mot fortsetter han med dette:
«Dagens politiske virkelighet er at Nasjonal Transportplan, som er vedtatt av Stortinget sier at det skal bygges jernbane gjennom Hamar. Kommunestyret i Hamar har også hele to ganger vedtatt øst. Det er dette som er virkeligheten og det som gjelder fortsatt, inntil at det eventuelt fattes nye vedtak. Om kommunestyre i Hamar skal fatte ett annet vedtak, så er det viktig at beslutningen blir gjort på fakta og ikke desinformasjon eller spekulasjoner. Argumentene og begrunnelsen, som nå brukes for å prøve å få med et flertall til ikke å bygge jernbane gjennom Hamar, er ikke korrekte. Det er feil at det vil bli båndlegging i flere ti år og det er feil at det vil ta enda flere tiår før vi får bygd noe jernbane.»
Akkurat nå vedtok Hamar kommunestyret meklingsforslaget, med Frps stemme. Veldig fornuftig, selv om ingen der heller sitter i Transportkomiteen og besitter den klokketro på egen fortreffelighet som Johnsen gir uttrykk for. Og det han sier om at flertallet i Hamar kommunestyre prøver å få til et flertall for IKKE å bygge jernbane gjennom Hamar, er jo helt tatt ut av lufta.
Ellers er jeg fornøyd med at Johnsen, den gang han var skoleelev, likte det jeg sa, selv om vi befant oss på hver vår planet.
Erik Kristiansen