Jernbane: Hamar Ap har vedtatt et gjennomarbeidet, faktabasert beslutningsgrunnlag for å gå for det vestre alternativ for dobbeltspor. Ikke på følelser.
Konstituert sjefredaktør i HA har skrevet en faktabasert leder som riktig konkluderer at det blir vest eller ingenting.
Jeg er sikker på at i Norge er den beste kompetansen på jernbaneutbygging samlet i Bane Nor. Det er Bane Nor som definitivt kan mest om jernbaneutbygging, om hvilke føringer de er pålagt å legge til grunn, og hvordan jernbane best teknisk, praktisk og samfunnsøkonomisk må bygges.
Fraråder øst
Bane Nor fraråder alternativ øst og anbefaler på det sterkeste alternativ Vest gjennom Hamar. Det er fakta. Det har Hamar Ap hensyntatt.
Å hevde at Bane Nor ikke vil Hamars beste når det skal bygges dobbeltspor, og at Bane Nor ikke er en nøytral faginstans, er med respekt å melde ren skjær sprøyt og vås. Bane Nor har best kompetanse i Norge på jernbaneutbygging og er en nøytral aktør. Det er fakta.
Alle faglige instanser og utredninger sier og viser det samme. Det er også fakta. Og så kommer det nå innsigelser mot øst-alternativet fra både den ene og den andre offentlige aktøren. Det er fakta, og det må også dere politikere forstå at er ekstremt viktig i denne prosessen.
Klima og miljø
Hamar Ap har også lagt klima og miljøhensyn til grunn for sin beslutning. Vest alternativet er det beste for klima og miljø. Det er godt dokumentert av fagetater og er fakta.
Jeg har også en drøm: Det er at politikere i Hamar kommunestyre i mai legger fakta til grunn for stemmegiving og vedtak.
Tom Gulbrandsen
Hamar Ap har lagt til grunn at vest-alternativet er best for framtidig utvikling av Hamar som by. Det er også fakta, dokumentert opp og ned og fram og tilbake av de miljøer som har størst faglig kompetanse på by- og regionutvikling.
Hamar Ap ser at det grundig er dokumentert av fagkompetanse at samfunnsnytten og økonomien ivaretas best i vest-alternativet. Det er også fakta.
Legge ned jernbanen?
I noen sammenhenger brukes argumentet at vi må se jernbaneutbyggingen i et 100-200-årsperspektiv. Det er riktig, men da blir det samtidig for dumt å problematisere noen års anleggsperiode. Selvfølgelig har begge alternativ ulemper, men det er vel ingen som seriøst mener at vi skal legge ned jernbanen…
LES OGSÅ: Velg øst-alternativet
Martin Luther King jr. uttalte under rasekampen i USA på 1960-tallet: «I have a dream». Jeg har også en drøm: Det er at politikere i Hamar kommunestyre i mai legger fakta til grunn for stemmegiving og vedtak.
Ikke bare følelser basert på synsing, amatørutredninger fra personer og miljøer uten fagkompetanse og utopiske drømmer.
Motstandere av vest
Jeg er sikker på at det må bli ganske kleint for dere som nå representerer By- og bygdelista, dere i Høyre og dere andre fra småpartiene som er motstandere av vest, om noen år å se at dobbeltsporet stopper et eller annet sted i Ottestad, og tenke tilbake på at det var det faktisk jeg som med min stemmegiving sørget for.
LES OGSÅ: Øst gir alle muligheter
Hadde jeg bare basert min stemmegiving i mai 2020 på fakta, hadde dobbeltsporet allerede kommet til Hamar.
Les «Factfullness»
Så i perioden fram til i mai anbefaler jeg dere derfor på det varmeste å lese boken «Factfullness» av den kjente legen, professoren og foredragsholderen Hans Rosling.
LES OGSÅ: Øst raserer to flotte gårder
Han fokuserer på hvor mange feilbeslutninger som har blitt tatt i næringsliv og av politikere når fakta ikke legges til grunn for beslutningene, men følelser, synsing og misforståelser.
Bare gjennom et verdensbilde basert på fakta kan medborgere, bedriftsledere og politikere ta gode beslutninger for framtiden. Det dokumenterer Rosling på en meget god måte.
Hvis dere politikere ikke har boka selv, kan dere gjerne låne den av meg.