20. november får leder av MDGs fylkestingsgruppe publisert et debattinnlegg i HA, hvor han argumenterer for at hovedsykehuset bør plasseres ved Mjøsbrua.
Dette må forståes som hans private mening og er ikke representativt for partiets mening. Fylkeslaget gikk til valg på følgende program:
Innlandet MDG vil bevare akuttsykehusene i regionen, avvikle helseforetaksmodellen og gi styringen tilbake til de folkevalgte og fagpersonell.
I Hamar MDG har vi lagt vekt på at et hovedsykehus må plasseres i en av innlandsbyene. Dette er det beste av hensyn til stabile fagmiljøer, transport og urbanisering. Vi mener den beste plasseringen ville være i Hamar.
LES OGSÅ: Får frysninger på ryggen
Legge ned Hamar
Nå er det ikke lenger et hovedsykehus som ligger på bordet når sykehusplassering skal behandles. I realiteten dreier det seg om å legge ned Hamar sykehus og flytte det til Mjøsbrua. Lokaliseringen ved Mjøsbrua er resultat av en politisk hestehandel og tjener hverken pasientene, fagmiljøene eller overordnede ambisjoner for samfunnsplanlegging. Det kan ikke vi i Hamar MDG stille oss bak, hverken av hensyn til mennesker eller miljø.
Nå er det ikke lenger et hovedsykehus som ligger på bordet når sykehusplassering skal behandles. I realiteten dreier det seg om å legge ned Hamar sykehus og flytte det til Mjøsbrua.
MDG vil ha et helsevesen som ikke glemmer menneskene i sine tall og beregninger. Nærhet til sykehus og legehjelp er en trygghetsfaktor alle innbyggere setter høyt, og det må være et mål for oss å ivareta dette best mulig. Et desentralisert offentlig tilbud har vært en av fundamentene i den norske velferdsmodellen og en viktig årsak til vårt tillitsbaserte og likestilte samfunn med lavt konfliktnivå. En nedbygging av tilbudene i distriktene kan fort ødelegge denne grunnmuren i samfunnet vårt.
Hamar
Modellen med ett hovedsykehus er forlatt, og vi ønsker å opprettholde sykehus/akuttilbud i de byene som har sykehus i dag, av følgende årsaker:
- Det er flere arbeidsreiser enn pasientreiser til et sykehus. Reiseavstand for de som arbeider ved sykehusene er derfor svært viktig. Plassering i Gjøvik, Lillehammer og Hamar hvor den høyeste andelen av personalet ved eksisterende sykehus også bor i byen, vil gi kortere og færre jobbreiser.
- At sykehuset ligger i et område hvor det er attraktivt å bo, gir stabile fagmiljøer. Her er Hamar et godt eksempel, med færrest klager, flest faste ansatte, minst bruk av vikarer og best økonomi.
- Et sykehus er en viktig urbaniseringsfaktor. Det vil underbygge eksisterende næringer og infrastruktur, som ikke vil kunne bygges opp på et sted som ikke har det samme befolkningsgrunnlaget. Alle Mjøsbyene har behov for den drahjelp de kan få for å opprettholde befolkningsgrunnlag og økonomi, streng tatt har ingen av dem råd til å miste en så viktig urbansieringsfaktor som sykehuset er.
- God sykehusdrift har behov for mange tilgrensende tjenester som krever lokalisering med stort befolkningstilfang, og bør derfor ligge i, eller i umiddelbar nærhet til, en eksisterende by.
Hamar MDG mener derfor at det nye mjøssykehuset bør ligge i Hamar.