• Hopp til primær menyen
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Debatt

  • Debattforsiden
  • Signert
Meny
  • Nyheter
  • Kultur
  • Sport
  • HA-bloggen
  • Send inn debattinnlegg
  • Hvordan debattere?
  • Kundesenter
HVA MENER DU? Vil du svare på dette innlegget? Trykk her.
Debatt
3 minutter lesetid

Hva om velgerne faktisk valgte?

VALG: Katrine Aalstad skriver om at vi må velge. FOTO: Eli J. Haugen
Katrine Aalstad, Styreleder Hamar MDG
Publisert: 21 oktober, 2020 04:40
Oppdatert: 20 oktober, 2020 09:56

Ville vi da brukt så mye krefter på øst eller vest trase? Om du kunne velge mellom firefelts E6 eller nytt sykehus på Hamar, hva ville du valgt? Om du kunne gå til valgurnene og ta stilling til mer motorvei eller bedre ordninger om du ble alvorlig syk, hva ville du valgt? Hva om valget stod mellom trygge, godt vedlikeholdte lokalveier eller mer motorvei? Hva ville da vært viktigst for deg?

Artikkelen fortsetter under annonsen

Når sa innbyggerne i Hedmark at 4 felts E6 var den beste måten å bruke milliarder i fylket vårt? Fikk vi noen gang anledning til å si at 13 milliarder kroner vil vi bruke på noe vi synes gangner hverdagen vår mer enn å spare 20 minutter på kjøreturen til Oslo?

Og hvordan ville valget vårt sett ut om motorveien også kom med informasjon om bompengekostnad og redusert fremkommelighet i byggetiden?

Skulle det skapes arbeidsplasser i Innlandet, er jeg sikker på at 13 mrd kunne vært med å rede grunnen for innovasjon og industri med mer langsiktige arbeidsplasser enn noen år med veibygging.

Under sittende regjering har det blitt gitt et inntrykk av at vi ikke trenger å velge. Vi kan få både firefelts vei og dobbeltsporet jernbane, og kostnadene er ikke blitt kommunisert. Når Frp skjønte at «ja takk begge deler» ikke lot seg oppfylle i lengden, og at firefelts motorvei koster så mye at folk blir irritert, var det bedre å stå på utsiden av regjeringen og skylde på noen andre.

Under sittende regjering har det blitt gitt et inntrykk av at vi ikke trenger å velge.

Katrine Aalstad, Styreleder Hamar MDG

Vi har mange tøffe valg foran oss om vi skal opprettholde velferden vår når oljealderen er over, og kloden må restitueres etter overforbruket til de to siste generasjonene. Da må velgerne bli stilt overfor reelle valg, og alle partiene må ta inn over seg de begrensingene som ligger i befolkningsutvikling, forventet oljepris og klodens bæreevne.

La oss begynne med å ta meglingsresultatet for dobbeltspor gjennom Hamar på alvor. Det er ikke dårlig forhandlingsevne hos ordføreren, eller konspirasjoner fra Bane Nor, det er det eneste fornuftige når en forventer fallende oljepriser, befolkningen i innlandet går tilbake og det allerede er investert i firefelts E6 på samme strekning.

Gi heller innbyggerne i Hamar muligheten til å påvirke hvordan vi kan bruke 12 milliarder på å utvikle byen vår, -det samme som prisen av å føre dobbeltspor gjennom Hamar. Eller kanskje 12 milliarder rett og slett kan anvendes til noe som kommer hele landet til nytte?

Tips: tips@h-a.no
Telefon: 62 51 95 00
Kontakt oss: red@h-a.no

Sjefredaktør: Katrine Strøm
Digitalredaktør: Jan Morten Frengstad
Nyhetsredaktør: Rune Steen Hansen
Debattleder: Trond Svendsen
Kulturredaktør: Geir Vestad
Fotosjef: Trond Lillebo

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Kundeservice: Bestill abonnement // Omadressering // HA-kortet // Reklamasjon eller klager
Samtykke // Personvernerklæring // Om informasjonskapsler // Vilkår
Annonsér i HA: Bedrift / Privat
Logg inn på: eAvis // Mitt abonnement

HA Debatt © 2021 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media - hamarmedia.no

Personvern og cookies

Hamar Arbeiderblad er ansvarlig for dine data. Vi bruker informasjonskapsler (cookies) og dine data til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene du ser og bruker.

Vil du endre dine innstillinger for kontakt? Her finner du dine samtykker

Les mer