I et HA-innlegg kommer Tom Gulbrandsen med følgende anklage: «Altså er det her en av de to, ordfører Busterud eller «Nå eller Aldri», som juger så det renner av de».
Bakgrunnen for påstanden er at begge sier de har bestilt nye illustrasjoner, og det skal angivelig ikke være mulig. Vi viser til følgende i et tidligere innlegg i HA:
«Det var derfor NåEllerAldri utfordret ordføreren på at kommunen burde bidra til å utjevne informasjonsgrunnlaget i jernbanesaken. De første nye illustrasjonene kom to dager før det avgjørende kommunestyremøtet i juni, og så kom de samme illustrasjonene i en mer bearbeidet versjon før meklingen hos Fylkesmannen i høst».
NåEllerAldri bestilte de første nye illustrasjonene, mens Hamar kommune ved ordføreren bestilte de bearbeidede versjonene. Det paradoksale er altså at Gulbrandsen anklager andre for at de «juger så det renner av de», mens fakta viser at det er han selv som «juger så det renner av han». Dette er et mønster NåEllerAldri er blitt vant til gjennom mange år. Heldigvis ser det ut til at allmennheten klarer å skille mellom hvem som er seriøse og useriøse aktører. Generelt er vi varsomme med å imøtegå uriktige påstander fra useriøse aktører av hensyn til dem selv, men noen ganger må vi si i fra.
Det paradoksale er altså at Gulbrandsen anklager andre for at de «juger så det renner av de», mens fakta viser at det er han selv som «juger så det renner av han».
Øystein Krogsrud, NåEllerAldri