• Hopp til primær menyen
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Debatt

  • Debattforsiden
  • Signert
Meny
  • Nyheter
  • Kultur
  • Sport
  • HA-bloggen
  • Send inn debattinnlegg
  • Hvordan debattere?
  • Kundesenter
HVA MENER DU? Vil du svare på dette innlegget? Trykk her.
Debatt
3 minutter lesetid

Seier for de-sentralisering og retts-sikkerhet

Jenny Klinge og Emilie Enger Mehl, stortingsrepresentanter for Senterpartiet i justiskomiteen
Publisert: 22 mai, 2020 11:26
Oppdatert: 22 mai, 2020 12:10

Tirsdag ble det klart at det er flertall i Stortinget mellom Senterpartiet, Ap, Frp og SV for å stoppe regjeringens sentraliseringsreform i domstolene.

Høyre-regjeringen la i mars frem et forslag om å slå sammen tingretter og jordskifteretter over hele Norge. Forslaget har møtt stor motstand fra en rekke sorenskrivere, dommere, kommuner og regionråd fra Finnmark i nord til Agder i sør. Det ville svekket tilgangen til gode rettstjenester for folk i hele Norge, og fjernet viktige kompetansearbeidsplasser fra distriktene.

Artikkelen fortsetter under annonsen
ARTIKKELFORFATTERNE: Emilie Enger Mehl, stortingsrepresentant for Hedmark Sp, og Jenny Klinge, begge i justiskomiteen for Senterpartiet.
FOTO: Privat

LES OGSÅ: Det har noe å si hvordan domstolene organiseres

Uten egen ledelse

Regjeringens forslag er hovedsakelig det samme som domstolkommisjonens forslag fra før jul. Nesten 40 av 60 tingretter skulle legges ned, ved å gå fra 60 til 22 tingretter. Selv om regjeringen ville beholde alle dagens rettslokaler i sitt forslag, ville det vært en stor sentralisering. Det ville i praksis bety at dagens selvstendige tingretter legges ned og erstattes med et avdelingskontor under en annen tingrett, uten egen ledelse eller garanti om faste ansatte.

Nedprioritert

Regjeringens forslag ville svekket alle domstolene som legges ned og gjenfødes som avdelingskontor. Det er grunn til å frykte at avdelingskontorene ville blitt nedprioritert til fordel for hovedsetet, og at nedbygging over tid vil gjøre det enklere å legge dem ned i neste omgang. I tidligere reformer, som nærpolitireformen, har vi også erfart at sentralisering blir resultatet selv om det snakkes med fine ord i begynnelsen.

Det innebærer også et ansvar og en bestilling til regjeringen om å styrke alle domstolene, også de små og mellomstore.

Klinge og Mehl

Tjenester nær folk

Senterpartiet er glad for at vi har fått med et flertall i Stortinget på at domstolene skal bestå. Det er godt å se at det nytter å jobbe for tjenester nær folk over hele Norge. Det innebærer også et ansvar og en bestilling til regjeringen om å styrke alle domstolene, også de små og mellomstore. Alle domstolene må digitaliseres, og noen steder må det ansettes flere dommere. Domstolene har trang økonomi etter årevis med budsjettkutt fra regjeringen. Den trenden må snu. Vi mener dagens struktur må utvikles videre der det er behov, fremfor å rive ned kompetansemiljø som fungerer godt.

LES OGSÅ: Vi trenger en ny domstolstruktur

Tips: tips@h-a.no
Telefon: 62 51 95 00
Kontakt oss: red@h-a.no

Sjefredaktør: Katrine Strøm
Digitalredaktør: Jan Morten Frengstad
Nyhetsredaktør: Rune Steen Hansen
Debattleder: Trond Svendsen
Kulturredaktør: Geir Vestad
Fotosjef: Trond Lillebo

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Kundeservice: Bestill abonnement // Omadressering // HA-kortet // Reklamasjon eller klager
Samtykke // Personvernerklæring // Om informasjonskapsler // Vilkår
Annonsér i HA: Bedrift / Privat
Logg inn på: eAvis // Mitt abonnement

HA Debatt © 2021 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media - hamarmedia.no

Personvern og cookies

Hamar Arbeiderblad er ansvarlig for dine data. Vi bruker informasjonskapsler (cookies) og dine data til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene du ser og bruker.

Vil du endre dine innstillinger for kontakt? Her finner du dine samtykker

Les mer