SYKEHUS: Einar Busterud har gjennom en årrekke gjort en utmerket jobb for Hamar. Det er bra – det er jo hans jobb.
Så kunne det i blant være bra for andre om han brukte en litt bredere synsvinkel.
Her tenker jeg spesielt på det som for tiden er mest aktuelt – sjukehussaken.
For noen år siden skiftet jeg syn fra ønske om opprettholdelse av lokale sjukehus, til å gå for storsjukehus ved Mjøsbrua.
Hendelsene de siste månedene gjør meg frustrert.
Jeg ser her et stort antall saker der ikke minst Busterud kjører et veldig smalt spor.
Noen få av dem
Det er Hamar, Hamar, Hamar. «Skit i Norge – heia Toten».
Her noen få av disse elementene:
Sjøl med motorveg helt fram, er det alt for langt fra Hamar til Mjøsbrua, sier han.
Leger og sjukepleiere vil aldri i verden bruke så lang tid for å kjøre på jobb, og da mister vi de dyktigste!
Jeg spør meg; hvor lang tid bruker de til jobb på Rikshospitalet eller Ulevåll om de bor i Oslo?
For ikke å si om de bor i drabantbyer – eller for eksempel på Lillestrøm?
Og hva med pasientene?
For Hamarfolk er det mye lengre fra Hamar til Elverum enn fra Elverum til Hamar!
Oddbjørn Kleppen, Løten
Hva med pasienter i Valdres som fra før har minst 10 ganger så lang veg til Mjøsbrua – og som nå får den vegen like mye forlenget som det Hamarfolk/Stangesokninger vil få.
Det samme for Tryslinger og Østerdøler hvis de mister sjukehuset i Elverum.
Ting det ikke er lagt vekt på
Etter hva man leser, ser det ut til at de som har laget rapporten, ikke har vært oppmerksom på den storsatsingen Forsvaret gjør i Rena leir/Terningmoen.
De 60.000 turister som er i Trysil om vinteren, synes det også som man ikke har visst om/lagt veldig vekt på.
En pensjonert general som også har bodd på Hamar, sa før jul at «dersom en ansatt i Forsvaret hadde gjort så dårlig arbeid som man hadde gjort med denne rapporten, ville vedkommende straks fått oppsigelse»!
Men politikere bruker for alt det er verdt, elementer i rapporten som går deres veg.
Alternativet Moelv + Elverum som det opprinnelig var enighet om ser ikke ut til å ha vært vurdert – innrømmer nå også noen av de som sitter høyt i hierarkiet.
Sideblikk?
Jeg har innledningsvis sagt at Busterud gjør en god jobb for Hamar – men hva gjør han utover det? Tar han et lite sideblikk på hvordan dette slår ut for andre i fylket?
Jeg leser tre aviser hver dag – hva registrerer jeg ang Busterud?
For å være litt uhøytidelig, tillater jeg meg å bruke ordet «luring».
Det siste jeg har fanget opp, er noe som kom i vinter: Nå vil Busterud plutselig ha storsjukehuset på aksen Hamar – Elverum! Er det noen som virkelig tror at det da vil bli bygget på Ånestadkrysset i Løten – eller på Vestad i Elverum.
NEI – men det er en lur måte for å få sjukehuset til Hamar på. Altså; enda bedre enn til Brumunddal.
Nå er jeg så gammel at jeg aldri får oppleve et nytt sjukehus, men det kan jo være artig å ha ei mening læll.
Jeg har her holdt meg unna partipolitikk. Det kan se ut som at alle partier i kommunene på Hedmarken «holder med Busterud». Så må jeg til slutt likevel komme med to små innspill:
- Jeg har registrert ett avvikende utsagn: Ringsaker Senterparti har høyt og tydelig erklært at de går for et eget forslag i debatten: De vil ha storsjukehuset ved Mjøsbrua, og akuttsjukehus i Elverum. Med en argumentasjon som viser at de har tanker også for andre enn seg sjøl.
- Og så noe som ingen har hatt tanke for: Sentralisering! På Sp’s fylkesårsmøte denne helga, var partileder Vedum helt klar på at partiet i sitt program, ville gå sterkt inn for at man vil arbeide mot sentralisering.
Hva får vi med Busteruds forslag om aksen Hamar – Elverum?
Jo – det vil si storsjukehus i Hamar ellerpå Sanderud.
Sentralisering i aller høyeste grad, og det ser ut som de aller fleste politikere som uttaler seg, vil ha dette.
Jeg var så enfoldig at jeg trodde veldig mange politikere også på Hedmarken – ikke ønsket seg mer sentralisering, men her hopper man på med samme begrunnelse som har vært brukt i flere 10-år! «Må bare……».