• Hopp til primær menyen
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Debatt

  • Debattforsiden
  • Signert
Meny
  • Nyheter
  • Kultur
  • Sport
  • HA-bloggen
  • Send inn debattinnlegg
  • Hvordan debattere?
  • Kundesenter
HVA MENER DU? Vil du svare på dette innlegget? Trykk her.
Debatt
3 minutter lesetid

BBLs kuvending

Nils Laurits Dysthe, Gjøvik
Publisert: 28 juli, 2022 06:35
Oppdatert: 27 juli, 2022 09:28

BBL er det største partiet i konstellasjonen (BBL, H, V, Fr.P., Kr.F., MDG og PP) som skal styre Hamar i perioden 2019 – 2023. Disse partiene ble enige om at «man skal jobbe for at Mjøssykehuset skal bygges i Hamar» (Østlendingen 29. oktober 2019).

Artikkelen fortsetter under annonsen

BBL har altså forpliktet seg til å arbeide for at Mjøssykehuset skal ligge på Hamar. Etter Cowi-rapporten innebærer dette at Elverum, Sanderud og Reinsvoll legges ned (vedtak i Hamar formannskap 24.2 2021 om å arbeide for sykehus på Hamar, Lillehammer og Gjøvik). Som vi ser, er BBL for en betydelig sentralisering og for en samlokalisering av somatikk og psykiatri. Busteruds parti ønsker egentlig å flytte Reinsvoll og store deler av Gjøvik sykehus til Hamar.

Nå har Busterud gjort en kuvending og argumenterer varmt for O+ alternativet: «Å legge ned fire og et halvt sykehus for å samle de ett sted er den største sentraliseringen i norsk sykehusvesen noen gang. Det er uprøvd, og det er høyrisiko».

Som kjent kan eksperter være uenige innen vitenskaper som er langt mer eksakte enn det fagfeltet analyseselskap som Cowi og Asplan Viak driver med.  Øystein Berge uttalte da også følgende i 2019: «Å se inn i fremtiden er ikke lett. Vi pleier å ta feil».  Likevel kaller Busterud nokså usikre prognoser om befolkningsutvikling, bostedsattraktivitet og miljøutslipp for «entydige» og «faktagrunnlag».

BBL har trykket Cowi-rapporten til sitt bryst. I februar 2021 skrev Samfunnsøkonomisk Analyse A/S følgende om denne omstridte rapporten: «Det er vanskelig å identifisere en begrunnelse for at vekst i Hamar-regionen skal drive veksten i både Elverum og Gjøvik på sikt».

Helseforetaksmodellen (og NPM) er omstridt, så debatt om styringsmodell vil trolig bli svært viktig i den nasjonale helsepolitikken i årene som kommer. Som T.B. Wyller skriver i Tidskriftet (Den Norske Legeforening 1. september 2021), bygger foretaksmodellen på kvasikapitalistiske prinsipper: «Man rigger seg til som om sykehusene var konkurrenter».

Busterud bruker ofte en konkurranseretorikk og er svært opptatt av alle målinger, særlig de som går Hamars vei. Målemani er som kjent typisk for NPM, men som filosofen Hans Skjervheim har lært oss, kan uttrykket å regne med ha to ulike betydninger.

Selv om BBL frivillig har satt seg selv på sidelinjen i spørsmål som må avgjøres på statlig nivå, burde Busterud og hans parti klargjøre hva de mener om foretaksmodellen og NPM.

BBL (særlig Faldbakken) har brukt beliggenheten til Kalnes Sykehus som et skrekkeksempel («på et jorde utenfor Sarpsborg»).

Avstanden fra Sarpsborg til Kalnes er omtrent den samme som avstanden fra Hamar til Sanderud, men BBLs metermål er kanskje forskjellig fra metermålet i resten av landet.

Tips: tips@h-a.no
Telefon: 62 51 95 00
Kontakt oss: red@h-a.no

Sjefredaktør: Katrine Strøm
Digitalredaktør: Jan Morten Frengstad
Nyhetsredaktør: Rune Steen Hansen
Debattleder: Trond Svendsen
Fotosjef: Trond Lillebo

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Kundeservice: Bestill abonnement // Omadressering // HA-kortet // Reklamasjon eller klager
Samtykke // Personvernerklæring // Om informasjonskapsler // Vilkår
Annonsér i HA: Bedrift / Privat
Logg inn på: eAvis // Mitt abonnement

HA Debatt © 2022 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media - hamarmedia.no

Personvern og cookies

Hamar Arbeiderblad er ansvarlig for dine data. Vi bruker informasjonskapsler (cookies) og dine data til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene du ser og bruker.

Vil du endre dine innstillinger for kontakt? Her finner du dine samtykker

Les mer