HAMAR: Hva syns du om Hamars boligpolitikk? Blir byen slik du ønsker?
Det er stadig større forståelse for å bevare urørt natur og dyrka mark. Det er derfor vedtatt en plan for fortetting av bebyggelsen på Hamar. MDG vil ha kompakte fem minutters byer hvor alt du trenger til daglig, kan nås til fots eller på sykkel.
Men vi vil også ha et humant samfunn, hvor alle skal få en bolig de kan trives i. Har Hamar en bolig-politikk som fremmer dette? Ikke helt.
Spørsmålet om hvordan byen skal fortettes står ubesvart. Det spretter opp firkantede grå kasser i villastrøk preget av saltak, det bygges blokker i støyutsatte områder som knapt har lys og luft i de nederste etasjene. Slik det er nå, overlates det i for stor grad til utbyggerne.
Alt for ofte med kommunestyrets velsignelse.
Anbefalt kveldstur?
Hva syns du om Hamars boligpolitikk? Blir byen slik du ønsker? Hvis ikke så meld fra!
Det anbefales først å legge kveldsturen rundt den nye OBOS blokka i krysset Vangsveien/ Grønnegata, og sjekke solforhold nederst og mulighet til en grønn bakgård.
Anne Nielsen, representant i kommunestyret for MDG
Dette er det vi tilbyr nyetablerte i dag. Deretter kan du ringe politikere fra partiet du heier på, og spørre hva de har tenkt å stemme ifht. kvartalet som er planlagt i Brugata, ved siden av stadion.
Jeg ser at ivrige fotballsupportere etterlyser mer tribune, men jeg vil snakke for de som skal bo i de nederste leilighetene mellom tribunen og Brugata-prosjektet, eller småhusene bak.
Administrasjonen har innstilt på lavere høyder som tar hensyn til omgivelsene, mens politikerne heller mot å høyder som lar det det bli mørkt i gårdsrommet.
Intern uenighet
Om du ringer rundt, vil du finne ut at det er uenighet innad i partiene om disse spørsmålene, også i MDG, men det skulle ingen tro i avstemningene i kommunestyret.
Der råder ofte overflatisk enighet utad, i stedet for den høylytte debatten vi burde hatt, om hvordan Hamar skal fortettes.
Det er mye sandpåstrøing, og lite nytenkning. Alle partier mangler en konkret, effektiv boligpolitikk som ikke lar de store utbyggerne styre byutviklingen.
Slik svikter vi neste generasjon.
Det som trengs i Hamar er ikke flere planer, men politisk vilje til å følge de vi har.
Det vi trenger er noen enkle prinsipper som gjelder for alle. I stedet for grønnvasking av byggeprosjekter, som markedsføres som miljøvennlige fordi de utnytter plassen ved å bygge veldig høyt, må vi innse at høybygg betyr stort forbruk av klimauvennlig glass, stål og betong.
En litt lavere tradisjonell kvartalsstruktur kan bygges i tre og murstein, og romme like mange innbyggere, uten å virke kald og fremmedgjørende.
En mer bevisst og ekte grønn boligpolitikk må se helheten, og løse mange av morgendagens utfordringer samtidig.
De unge skal ha et bra sted å bo. De gamle må slippe å tilbringe sine siste år i ensomhet i overdimensjonerte eneboliger de venter så lenge med å forlate, at de til slutt ikke orker.
Vi får stadig flere innbyggere, men i stedet for å bygge små dyre kott i høyden til dem, kan vi tenke nytt. For eks. opprette et kommunalt boligselskap som i samarbeid med de som skal bo der, bygger seniorkollektiv som frigjør eneboligene for barnefamiliene.
Har du enda bedre ideer? Ring meg gjerne!