Meninger Dette er et debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribentens holdninger.
Å diskutere med Rolf Berntsen er bortkastet, jeg er klar over det.
Men jeg skal prøve for tredje gang å forklare Berntsen sammenhengen mellom flom i Mjøsa og sykehus. Oppildnet av høy vannstand i Mjøsa skriver han under overskriften "Flommen slo ut tomt til sykehus" at : det er "høyst merkelig at ordfører Einar Busterud (BBL) så sent som i juni i år i HA tviholdt på at arealet er godt egnet til å huse et sjukehus."
Vil gi oss svaret på hvor klok eller uklok utbyggingen langs stranda vår er
Jeg forholder meg til Helse Sør-Østs arkitektfaglige gruppe som konkluderte med at tomta ved Vikingskipet har "en unik beliggenhet som bynær tomt. En stor sykehusvirksomhet så sentralt plassert vil kunne gi gode synergieffekter i byutvikling, med antatt god attraktivitet for eksterne aktører innen helse, forskning og undervisning".
Flomsikring "kan løses ved å heve terrenget fra c+125/126 m.o.h, eller ved å løfte sykehusbyggene på søyler, med f.eks åpne underliggende parkeringsarealer, evt etablere areal på bakkeplan for næring/utleie eller tilsvarende som ikke har samme krav til flomsikring på 1.000-års nivå."
At Berntsen også i denne saken nekter å forholde seg til fakta og fagfolk får jeg dessverre ikke gjort noe med.
Fasiten står på trygg grunn: Berntsen og Hamar Ap er et vesentlig større problem for sykehus i Hamar enn vannstanden.