• Hopp til primær menyen
  • Hopp til hovedinnhold
  • Hopp til bunntekst

Debatt

  • Debattforsiden
  • Signert
Meny
  • Nyheter
  • Kultur
  • Sport
  • HA-bloggen
  • Send inn debattinnlegg
  • Hvordan debattere?
  • Kundesenter

sidevegsbommer

Må det en ulykke til før fylkeskommunepolitikerne skjønner at sidevegsbommene må bort?

24. september 2020 by Terje Rennemo

Trafikken har økt dramatisk i Furnesåsen og i Olrudbakken/Frøbergsvegen. Disse veiene er ikke dimensjonert for dette. Det er lokaltrafikken som har tatt nye veier , ikke de som kjører Nye E-6. De er sjeleglade for å ha fått en flott motorvei å suse forbi Brumunddal og Hamar på. Når skal fylkespolitikere skjønne dette?

Filed Under: Debatt Tagged With: bompenger, bomveger, E6, samferdsel, sidevegsbommer

Bompengene på rv 3/25

22. mai 2020 by Bjørn Vidar Linholt

Det skrives i avisene at det blir «koronaforsinkelse» på vegbommer på rv 3/25. Da må jeg kommentere slik: Håper på koronadød over disse bommene, slik at dagpendlere i Løten slipper å betale opp mot 25.000 kroner årlig for en veg de ikke bruker nesten noe av. Dette etter at fylkespolitikerne fikk til det «flotte forliket» […]

Filed Under: Debatt Tagged With: bompenger, rv 25, rv 3, sidevegsbommer

Bompenger på rv 3/25

13. mai 2020 by Bjørn Vidar Linholt

Det murrer fortsatt i lokalbefolkningen i Løten, i forhold til vedtaket i Fylkestinget om bompenger på sideveier. Må først si at nå får vi svaret på hva denne fatale beslutningen fører til, med bygging av luksusveien, med de premissene som lå der da vedtaket ble tatt. Det lå tydeligvis inne at lokalbefolkningen i Løten skulle ta […]

Filed Under: Debatt Tagged With: bompenger, Løten, rv 25, rv 3, sidevegsbommer

Sideveisbommene vi ikke vil ha

6. mai 2020 by Rune Johnsen

Ikke det at det er høyst påkrevet uansett! Skal det betales penger for å kjøre på Furnesveien må den veien gjøres kjørbar med ny asfalt som et minimum. Nyrebelte er nå påkrevet selv i nyere moderne biler. For meg som sporadisk kjører nordover fra Hamar bestemmer målet veivalget, ikke bompengene. Jeg synes dessuten det er […]

Filed Under: Debatt Tagged With: bompenger, sidevegsbommer

Jo, Kleiven

6. mai 2020 by Odd-Amund Lundberg, Ringsaker Senterparti

Takk for ditt innspill i den viktige saken om bommer på Fv 184. Du skriver at det er helt unødvendig å sende et brev til Hariede og be han stille på befaring for å se på forholdene i Furnes. Jeg tror det er på sin plass at jeg forklarer saksgangen, og grunnen til at jeg […]

Filed Under: Debatt Tagged With: bompenger, Furnes, Løten, sidevegsbommer

Nei, Lundberg

5. mai 2020 by Kristian Kleiven

Det siste utspillet fra Lundberg om bom på sidevegene i Ringsaker må da være en avsporing. Det er helt unødvendig å sende brev til Hareide og be han stille på befaring for å se på forholdene i Furnes. Det er en mye enklere vei å gå rett til «kjernen». De sitter i hans eget parti […]

Filed Under: Debatt Tagged With: bompenger, Knut Arild Hareide, Odd Amund Lundberg, sidevegsbommer

Noen må tåle dobbelt pris på samme vare

3. mai 2020 by Oddbjørn Kleppen, Løten

«… Verden blir aldri rettferdig», sier leder i Samferdselsutvalget, Stein Tronsmoen i Østlendingen 29. april. Og ser ut til å være fornøyd med de regler de har fått vedtatt i Fylkestinget 29. april. Men kan man virkelig være fornøyd med regler som gir 100 prosent forskjell i kostnad for to innbyggergrupper som har like behov? […]

Filed Under: Debatt Tagged With: bompenger, rv 2 rv 25, sidevegsbommer

Svar til Kleppen om bommer

2. mai 2020 by Bjørn Vidar Linholt

Et svar Oddbjørn Kleppen i saken om «Bomforliket» om sidevegen til E6 og RV3/25 i Løten. Først vil jeg takke for positive, støttende ord om hva jeg tidligere skrev i denne saken. Men jeg vil kommentere Oddbjørns regnestykke om hva det vil koste for dagpendlerne mellom Hamar, Løten og Elverum. Han bruker en lav dagsats på […]

Filed Under: Debatt Tagged With: bompenger, rv 25, rv 3, sidevegsbommer

Pensjonistpartiet er 100 prosent imot

28. april 2020 by Lene Kristine Eikeland, PP Innlandet/Ringsaker

Denne uken skal det vedtas i fylkestinget hvorvidt det skal være bompengeavgifter på sidevegene. PP støtter lokalbefolkningen både kommunalt og fylkespolitisk på dette området og vil selvsagt i vår stemmeavgivning gå imot bompenger på sidevegene! Det er nedfelt i vårt program. Det skyldes flere forhold: Vi mener prinsipielt at staten skal bekoste riksvegnettet Lokalbefolkningen skal […]

Filed Under: Debatt Tagged With: bompenger, økonomi, sideveger, sidevegsbommer

Bom om bom

28. april 2020 by Oddbjørn Kleppen, Løten

Ifølge HA 21. april har Aps og Sps representanter i Fylkesutvalget fremmet et kompromissforslag ang. bompenger på sideveger til de to store vegprosjektene i distriktet. Når det gjelder E6 har de muligens dekning for sin uttalelse om gratis for halvpartene av jobbturene. Men de likestiller også virkning vedr. ny Rv3/25 i Løten. Det blir skivebom […]

Filed Under: Debatt Tagged With: bompenger, rv 25, rv 3, sidevegsbommer

  • «Previous Page
  • Gå til side 1
  • Gå til side 2
  • Gå til side 3
  • Gå til side 4
  • Next Page»

Tips: tips@h-a.no
Telefon: 62 51 95 00
Kontakt oss: red@h-a.no

Sjefredaktør: Katrine Strøm
Digitalredaktør: Jan Morten Frengstad
Nyhetsredaktør: Rune Steen Hansen
Debattleder: Trond Svendsen
Fotosjef: Trond Lillebo

  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter

Kundeservice: Bestill abonnement // Omadressering // HA-kortet // Reklamasjon eller klager
Samtykke // Personvernerklæring // Om informasjonskapsler // Vilkår
Annonsér i HA: Bedrift / Privat
Logg inn på: eAvis // Mitt abonnement

HA Debatt © 2022 · Løsningen er designet og utviklet av Hamar Media - hamarmedia.no

Personvern og cookies

Hamar Arbeiderblad er ansvarlig for dine data. Vi bruker informasjonskapsler (cookies) og dine data til å forbedre og tilpasse tjenestene, tilbudene og annonsene du ser og bruker.

Vil du endre dine innstillinger for kontakt? Her finner du dine samtykker

Les mer